offnets

智慧不在互联网上。

人工智能已经读完了整个互联网。它没有读到的,是谈判桌上、董事会里、两个彼此信任的人之间说出的话。这种知识无法被抓取,只能被赠予。Offnets 就是为它而建的网络。

宣言 · 未完成的作品

许多离线的大脑,连成一张网

人的大脑一直是离线的。从来没有人能直接和它对话:一切都要经过一层过滤,由它决定说什么、对谁说、何时说。Offnets 并没有发明新的想法,它沿用的是信任一直以来的结构。

一种方法,而不是一个大脑

Offnets 是一套方法和协议的名字,它把口头的生活(对话、会议、演讲)变成有条理的知识:经验、规律、决定,每一条都附有来源和传授者。没有哪个大脑凌驾于其他大脑之上。每个人都有自己的大脑,共享的是方法。

三种大脑

个人的大脑。企业的大脑,由构成它的人的大脑组成。社群的大脑。一个人可以连接多家企业和社群,而属于其中一方的内容不会流入另一方。

由主人决定

每个大脑都留在主人身边,在互联网之外,未经主人逐条放行,什么都不会流出。交换的可以是知识、意义、公益事业或金钱,但绝不是出售某人所知道的东西:被授权的是工具,而不是任何大脑的内容。

是网络,不是仓库

没有一个集中所有大脑的中央云端。每个大脑都留在自己家里,它们通过协议对话,并有回执。今天我们人与人之间做的事,明天每个人的人工智能代理会彼此去做,各自带着主人的大脑,而且只带主人放行的内容。

仅限邀请

没有人能独自加入。已经在网络中的人发出邀请、签署准入并为之负责。网络在一份份信任之间成长,正如真正的知识那样成长。

真正有价值的知识无法被抓取。它只能被赠予,而且只赠予值得信任的人。
如何运作

留下的、流动的、接触人工智能的

大脑留在主人的电脑上,存放在本地保险库中。读取它的应用没有任何联网权限:阻止连接的是操作系统本身。
offnets.io信使。它在大脑之间传递签名的数据包,只传每位主人放行的内容。数据包以封闭状态传送。
offnets.ai与人工智能模型的边界。发往模型的内容会先遮蔽证件号码和联系方式,每一次外发都会报告哪些内容被隐去。
内部一切完整:档案、姓名、数字。主人可以不经过滤地访问自己的大脑。
外部只有主人放行的内容,每一条都带有来源和许可:仅限你本人、回馈传授者,或可自由传播。
人工智能为了提炼一段对话,它会在遮蔽之后,按照服务商的使用条款和数据保护条款,经过一个签约模型一次。为了回答问题,只发送能回答该问题的少数几条经验,绝不发送整个档案。

发出去的,就已经发出去了。撤销可以把某人移出网络,但无法删除他已经收到的内容。因此每一次放行都是一个决定,而不是默认设置。

起源

2002 年的 off-portal,2026 年的 off-net。

2001 年,Yavox 诞生在一艘帆船上,它的口号是 moving networks:网络随人移动,每一部手机都是一根天线。2002 年,我们把服务带出了运营商的门户(当时称为 off-portal),每个创作者使用自己的品牌,没有用户同意(opt-in)就什么都不会送达。到 2007 年,这张网络在巴西覆盖了 2100 万人。

二十四年后,同样的动作,只是高了一层。人工智能拿走了整个互联网,而真正重要的智慧依然在它之外,在人们的头脑里。Offnets 就是留在外面的网络:每个懂得一些东西的人各有一张,彼此相连,再一次逐条地由本人同意。

网络宪章 · 第 1 版

先于一切便利的规则

人工智能已经抓取了整个互联网。大部分知识并不在那里,而是在人们的头脑里。这种知识无法被抓取,只能被赠予,而且只会到达值得信任的人手中。因此,在这个网络中,公正不是刹车,而是知识得以到来的机制。就像血库一样,自愿、经过筛查并可追溯的捐献,比任何强制或购买来的采集都更有价值。

各条款分层生效。上层永远不会为了服务下层而被违反,任何效用上的收益都换不来对一项权利的例外。

第 1 条 · 宗旨

网络的存在是为了产生智慧并尊重传授者,而不是为了积累数据。它奖励的是多年以后依然成立的经验。

权利 · 没有人只是手段
第 2 条 · 同意与退出

只有主人接受的内容才能进入。主人可以随时离开,不会失去已经属于自己的东西,也没有任何途径可以删除一个节点的大脑。

第 3 条 · 被引述的第三方

未表示同意者的话语(群组成员、会议参与者)只能教给主人自己的大脑。如果要从那里流出,只能以匿名规律的形式流出,否则不流出。

第 4 条 · 托付的秘密

被托付的内容不能为了效用而交易。它只能经由保密许可、由人作出决定、一次只给一个人,且无权转传。

分配 · 什么流通、流向谁、以何种名义
第 5 条 · 谱系

每一条内容都记载着它是如何获得的(来源与同意),以及经由哪种许可在手与手之间传递。没有链条,就不流通。

第 6 条 · 赠礼底线

每个节点都会收到基础赠礼,即使它尚未有任何回报。互惠只会增加,绝不会拿走底线。先来者的优势,只有在惠及最后到来者时才是正当的。

第 7 条 · 荣誉,而非价格

互惠是一种认可:署名可见,谁教了什么。它从来不是货币,没有人能购买优先权,计分板展示贡献而不给人排名。商业许可出售的是工具和协议,绝不是任何大脑的知识。

治理 · 规则如何改变
第 8 条 · 单一结构,版本化协议

在节点上,一切都是自动的,没有人可以临时发明提取、保存或交换的方式。大脑之间对话的结构,只能通过新版本的协议来改变。

第 9 条 · 附有公开理由的提议

任何节点都可以提出修改。提议要经过“四把椅子”的检验:“如果我不知道自己会是创始人、老节点、新节点还是被引述的第三方,我会接受吗?”。决定必须公开理由;没有书面理由的决定无效。

第 10 条 · 判例

每一个已裁决的两难问题都成为判例(事实、决定、理由、适用条款)。新的案例,或触及个人权利的案例,交由人来决定。机器只在权利留出的空间内进行优化。

第 11 条 · 网络比创始人更长久

技术遗嘱和共享密钥保证了网络的延续。随着网络成长,创始人不再撰写每一条规则,而是以守护权利的否决权来治理。

本宪章的灵感来自迈克尔·桑德尔的《公正》。宪章和协议是我们自己的。和宣言一样,它是黏土:按版本修改,并始终注明日期。